“湖南省紀(jì)委確實(shí)已經(jīng)把文迪波‘雙規(guī)’了,由于他還有‘株洲經(jīng)開(kāi)區(qū)管委會(huì)副主任’一職,所以,不能確認(rèn)是太子奶舉報(bào)產(chǎn)生的后果。”8月3日,株洲市司法體系一位知情人士向本報(bào)記者透露。
8月2日下午,本報(bào)記者已收到消息,指高科奶業(yè)董事長(zhǎng)文迪波已被紀(jì)委帶走調(diào)查。記者隨即致電文迪波,但其兩個(gè)手機(jī)均處于關(guān)機(jī)狀態(tài),而高科奶業(yè)新聞發(fā)言人王琳的手機(jī),則“無(wú)法接通”。株洲高科奶業(yè)經(jīng)營(yíng)公司接待處一位人士對(duì)記者稱(chēng),“文迪波和王琳都出差了,現(xiàn)在不在辦公室。”
一位熟悉太子奶的人士也指出,文迪波出事早有先兆:在6月24日的株洲市天元區(qū)委四屆一次全體擴(kuò)大會(huì)議上,文迪波退出了區(qū)委常委。而媒體報(bào)道稱(chēng),7月31日晚,文迪波被株洲市政府找去開(kāi)會(huì)后,便再也沒(méi)有回來(lái)。
此番文迪波出事,恰逢太子奶集團(tuán)破產(chǎn)重整的關(guān)鍵時(shí)刻。2010年7月之后,太子奶進(jìn)入破產(chǎn)重整程序,其間,管理人已舉行了兩次招商會(huì),但均未能找到合適的重整方案。而2011年8月17日,將是新重整方案提交的最后限期。
文迪波被“雙規(guī)”
文迪波曾說(shuō),“我是一名公務(wù)員、黨員,自有黨紀(jì)、政紀(jì)和法律管我!
2009年初,株洲市政府成立高科奶業(yè)經(jīng)營(yíng)有限公司,以租賃的形式,托管深陷資金鏈斷裂危機(jī)的太子奶集團(tuán),時(shí)任株洲高新區(qū)管委會(huì)副主任的文迪波臨危受命,出任高科奶業(yè)董事長(zhǎng)。
公開(kāi)資料顯示,在出任高科奶業(yè)董事長(zhǎng)之前,文迪波還曾任株洲高新區(qū)管委會(huì)副主任、工委委員、高科集團(tuán)董事長(zhǎng),以及天元區(qū)區(qū)委常委、區(qū)人民政府黨組成員等職務(wù)。
但隨后,由于管理理念等不同,文迪波與太子奶創(chuàng)始人李途純交惡。2009年11月,李途純一度上書(shū)株洲市政府,稱(chēng)“文迪波對(duì)太子奶完全不懂,又不受監(jiān)督,造成了重大損失”,并指,文迪波在托管期間簽下千萬(wàn)廣告款,涉嫌利益輸送。
2010年1月,李途純?cè)噲D收回太子奶經(jīng)營(yíng)權(quán),但最終未果。7月,其因“非法吸收公眾存款”被批捕。
而2010年1月,高科奶業(yè)已引進(jìn)“北京商絡(luò)”和“上海明觀”,作為太子奶的戰(zhàn)略投資者,總投資超過(guò)5億元。不過(guò),一位李途純陣營(yíng)人士當(dāng)時(shí)稱(chēng),文迪波此舉是為了“讓某些人可以低價(jià)接手太子奶,從中獲利”。
但文迪波被“雙規(guī)”,是否與托管太子奶有關(guān),目前還沒(méi)有定論。“對(duì)他的舉報(bào)材料太多,我們目前也沒(méi)法確定是否因?yàn)樘幽。”前述株洲市司法體系人士說(shuō)。
2010年9月,在“文迪波簽下千萬(wàn)廣告款、涉嫌利益輸送”一事爆出后,文迪波給本報(bào)記者發(fā)來(lái)短信稱(chēng),“清者自清,濁者自濁”,“我沒(méi)有忘記自己是一名公務(wù)員、黨員,自有黨紀(jì)、政紀(jì)和法律管我!辈幌,不到一年之后,一語(yǔ)成讖。
8月3日,李途純代理律師王清輝對(duì)本報(bào)記者稱(chēng),他們正評(píng)估此次事件對(duì)“李途純案”的影響,并將密切關(guān)注事態(tài)進(jìn)展。
誰(shuí)來(lái)接盤(pán)太子奶?
雖太子奶業(yè)績(jī)達(dá)標(biāo),但高科已露“退意”,而地產(chǎn)商新華聯(lián)則試圖接手。
媒體報(bào)道稱(chēng),目前,株洲市政府已委派市委副秘書(shū)長(zhǎng)何朝暉,臨時(shí)代行其高科奶業(yè)管理職務(wù)。但文迪波的落馬,對(duì)于正在進(jìn)行的太子奶集團(tuán)的“破產(chǎn)重整”,無(wú)疑是一個(gè)巨大的沖擊。
在2011年初舉行的太子奶首次全球招商會(huì)上,高科奶業(yè)曾表達(dá)了對(duì)太子奶十分強(qiáng)烈的“接盤(pán)”愿望。高科奶業(yè)總經(jīng)理助理、新聞發(fā)言人王琳公開(kāi)表示,高科有意優(yōu)先接手太子奶。但2011年5月,太子奶第二次全球招商時(shí),高科奶業(yè)的態(tài)度卻發(fā)生了180度的大逆轉(zhuǎn),不但不再表達(dá)接盤(pán)愿望,更大有退出之意。
而太子奶官網(wǎng)稱(chēng),截至6月30日,其已實(shí)現(xiàn)產(chǎn)量2.6萬(wàn)噸,完成銷(xiāo)售收入17701萬(wàn)元,完成全年銷(xiāo)量目標(biāo)的50.15%,圓滿(mǎn)完成了“時(shí)間過(guò)半、任務(wù)過(guò)半”的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)。既然有如此佳績(jī),高科為何退出?
就在高科奶業(yè)顯露“退意”之時(shí),一家名為“新華聯(lián)”的北京家房地產(chǎn)企業(yè),突然成為了太子奶的潛在“戰(zhàn)略投資者”。據(jù)稱(chēng),新華聯(lián)集團(tuán)總裁傅軍與文迪波是老鄉(xiāng),同為湖南醴陵人,也與株洲當(dāng)?shù)卣P(guān)系密切。
在一位知情人士看來(lái),新華聯(lián)看中的,是太子奶株洲基地所在的地塊。
目前,太子奶株洲三個(gè)公司的資產(chǎn)主要包括“土地530342平方米、房屋237569平方米”等。
這位人士分析稱(chēng),新華聯(lián)集團(tuán)旗下子公司新華聯(lián)不動(dòng)產(chǎn),此前已借殼上市,其較有資金實(shí)力去解決太子奶的債務(wù)問(wèn)題。2010年12月,管理人確認(rèn)的太子奶債務(wù)約為12.13億元,但太子奶1315家債權(quán)人,申報(bào)的債權(quán)卻高達(dá)30億元。
8月3日,在接受本報(bào)記者電話采訪時(shí),太子奶破產(chǎn)重整管理人陳建宏不愿透露“高科奶業(yè)是否會(huì)退出”,但其亦未否認(rèn)與新華聯(lián)的接觸。他還稱(chēng),“按照《破產(chǎn)法》的規(guī)定,我們會(huì)在8月17日前向法院提交新的重整方案,然后,在一個(gè)月之內(nèi),也就是9月17日前,我們會(huì)召開(kāi)債權(quán)人會(huì)議!