物美集團(tuán)于日前召開“2011年物美超市的供應(yīng)商大會(huì)”,會(huì)議表示,現(xiàn)有1000余家供應(yīng)商支撐著物美集團(tuán)高達(dá)150億元的年銷售額。但又由于集團(tuán)不合理的收費(fèi)導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)商經(jīng)營(yíng)壓力越來越大,據(jù)一供應(yīng)商表示,物美將在新的扣點(diǎn)上超越家樂福。
打著“零供和諧·實(shí)現(xiàn)雙贏”標(biāo)語的供應(yīng)商大會(huì)卻成了供應(yīng)商訴苦的平臺(tái)。在物美集團(tuán)昨日召開的“2011年供應(yīng)商大會(huì)”上,多家供應(yīng)商反映物美不合理的收費(fèi)已經(jīng)讓供應(yīng)商的經(jīng)營(yíng)每況愈下。有供應(yīng)商透露,物美在新年度合同中的扣點(diǎn)甚至可能超過以高收費(fèi)聞名業(yè)界的家樂福。
大會(huì)標(biāo)榜協(xié)作共贏
昨日,物美集團(tuán)舉辦“2011年物美超市的供應(yīng)商大會(huì)”。物美高層在會(huì)上高調(diào)表示,1000余家供應(yīng)商支撐著物美集團(tuán)高達(dá)150億元的年銷售額。
物美方面在會(huì)上表示,為了經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)繼續(xù)提升、讓供應(yīng)商有更好的發(fā)展,在與美廉美融合之后,物美集團(tuán)于今年3月正式成立“北京超市事業(yè)部”,原美廉美公司的人力、財(cái)務(wù)和IT部門并入集團(tuán)的人力、財(cái)務(wù)和IT部門。物美集團(tuán)副總裁許少川兼任北京超市事業(yè)部總經(jīng)理。
物美集團(tuán)描述的共贏局面仍然未能在實(shí)際運(yùn)營(yíng)中實(shí)現(xiàn)。多位參加完供應(yīng)商大會(huì)的商家向記者透露,物美集團(tuán)在與供應(yīng)商合作時(shí),通過各種方式收取渠道費(fèi)用,部分供應(yīng)商的經(jīng)營(yíng)已經(jīng)持續(xù)處于虧本狀態(tài)。
合同遍布收費(fèi)條款
一位供應(yīng)商告訴記者,近段時(shí)間以來,物美各種渠道費(fèi)用的提升已經(jīng)讓自己的經(jīng)營(yíng)壓力越來越大,使其已經(jīng)有意退出。
記者在一份物美與供應(yīng)商的合同中看到,每月9日、10日,供應(yīng)商向物美提供上個(gè)月的稅票,物美承諾在20天之內(nèi)結(jié)算貨款。據(jù)介紹,物美在向供應(yīng)商交付貨款前,會(huì)收取一筆“提前準(zhǔn)備金”,這筆費(fèi)用按照供應(yīng)商提供稅票的比率收取,一般在3%左右。供應(yīng)商表示,這筆費(fèi)用是在超市扣點(diǎn)外額外繳納的款項(xiàng),在其他超市不存在。
在物美與供應(yīng)商正常簽署的合同之外,這位供應(yīng)商還向記者出示了一份“自營(yíng)供商服務(wù)協(xié)議書”,協(xié)議書上標(biāo)明,在物美每新開一家門店,供應(yīng)商需要根據(jù)合同數(shù)量上交1萬元“開幕服務(wù)費(fèi)”。
記者在一份物美與供應(yīng)商的結(jié)算單上注意到,除了上述費(fèi)用,該供應(yīng)商還要向物美交納促銷費(fèi)、堆頭費(fèi)、DM費(fèi)、節(jié)慶費(fèi)等其他渠道費(fèi)用。
新扣點(diǎn)比肩家樂福
記者隨后從其他幾家供應(yīng)商處了解到,上述供應(yīng)商的遭遇在物美供應(yīng)商中普遍存在。一位供應(yīng)商表示,物美集團(tuán)正在進(jìn)行的超市事業(yè)部整合,導(dǎo)致供貨合同需要重新簽訂。他告訴記者,其之前簽署的扣點(diǎn)是7%,這一水平低于家樂福,但目前在新合同進(jìn)行的談判中,物美方面提出的扣點(diǎn)已經(jīng)高于家樂福。
業(yè)內(nèi)人士表示,零供矛盾一直是行業(yè)痼疾,核心問題就是渠道費(fèi)用。去年底,康師傅、中糧因不滿擅自提高返點(diǎn)、進(jìn)場(chǎng)費(fèi)等原因與家樂福公開對(duì)峙,讓零供矛盾再度激化。商務(wù)部今年2月重申,將會(huì)同商業(yè)企業(yè)的行業(yè)協(xié)會(huì),起草制定零售商、供應(yīng)商商品購(gòu)銷合同的規(guī)范,以解決零供關(guān)系中突出的矛盾。在如今穩(wěn)定物價(jià)的關(guān)鍵時(shí)期,不合理的零售渠道收費(fèi)問題顯得格外扎眼。