機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，內(nèi)地富裕一族至2015年的非必需品消費(fèi)金額，將高達(dá)1669億美元，占整個(gè)大中華地區(qū)消費(fèi)額逾80%，更將超越現(xiàn)時(shí)為亞太區(qū)最大名牌市場(chǎng)的日本。
不難看出，全球頂級(jí)奢侈品的中國(guó)消費(fèi)者，其實(shí)并不是打腫臉充胖子，而是確實(shí)具備了相應(yīng)的實(shí)力和需求，作為無(wú)可爭(zhēng)議的“先富”階層，“先奢”一下也理當(dāng)無(wú)可厚非，畢竟，社會(huì)的發(fā)展必然會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的分化，多勞多得，能力強(qiáng)者多得的分配模式，也完全符合社會(huì)高效運(yùn)轉(zhuǎn)的需求，更是提升社會(huì)生產(chǎn)力，提高社會(huì)創(chuàng)造力的必要前提。從這個(gè)角度來(lái)看，奢侈品牌進(jìn)中國(guó)，應(yīng)該是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展后“先富者”產(chǎn)生“先奢”需求的正常表現(xiàn)。之所以會(huì)讓眾多人產(chǎn)生“未富先奢”的感受，恐怕更多是從中國(guó)的整體情況考量，確實(shí)，百姓的平均收入水平確實(shí)還遠(yuǎn)談不上富裕，而一件頂級(jí)奢侈品的價(jià)格完全可能是一個(gè)普通公眾一輩子也掙不到，再加上低收入群體甚至連基本的生計(jì)都只能勉強(qiáng)維系，頂級(jí)奢侈品的大舉進(jìn)入，當(dāng)然容易讓人生發(fā)出“未富先奢”的感受來(lái)。
既然不過(guò)是“先富者先奢”的正�，F(xiàn)象，顯然不宜以“未富先奢”進(jìn)行解讀，更不必去抑制奢侈品消費(fèi)。更應(yīng)反思的倒是當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨向與收入分配模式，按理說(shuō)，當(dāng)相當(dāng)數(shù)量的群體已經(jīng)消費(fèi)得起頂級(jí)奢侈品時(shí)，普通大眾的經(jīng)濟(jì)實(shí)力與購(gòu)買(mǎi)力也該日強(qiáng)，生活水平也該越高才是，然而令人遺憾的是，普通收入者的生活卻沒(méi)有在中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅捷發(fā)展的過(guò)程中得到同步的提升，反而日漸形成了兩頭差距越來(lái)越大的啞鈴型的收入分配格局，如此經(jīng)濟(jì)發(fā)展與分配形態(tài)當(dāng)然很難說(shuō)是健康與和諧的。從這個(gè)意義上說(shuō)，先富未能及時(shí)帶動(dòng)后富，收入分配未能更多地惠及中低收入群體，恐怕才是國(guó)內(nèi)奢侈品消費(fèi)屢遭“未富先奢”責(zé)難的真問(wèn)題。
甘公網(wǎng)安備 62010202002221號(hào)
