商務(wù)部計(jì)劃立項(xiàng)規(guī)范“年份酒”泛濫等亂象使得葡萄酒年份酒的現(xiàn)狀再度備受關(guān)注。
葡萄酒專(zhuān)家郭松泉接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》采訪(fǎng)時(shí)估計(jì),2000年之前,因?yàn)閷?shí)際上之前根本沒(méi)有那么大的葡萄種植面積和原料供應(yīng),當(dāng)時(shí)市場(chǎng)上銷(xiāo)售的年份酒真正符合所標(biāo)年份的只占1%不到,2000年之后,國(guó)內(nèi)葡萄酒行業(yè)逐漸熱起來(lái),葡萄種植面積才逐漸增加起來(lái)。他估計(jì),現(xiàn)在國(guó)內(nèi)所銷(xiāo)售的國(guó)產(chǎn)酒中,真實(shí)年份與所標(biāo)年份相符的也應(yīng)該不到一半。
郭松泉說(shuō),在法國(guó)等國(guó)家,葡萄酒的年份標(biāo)示都非常正規(guī),“誠(chéng)實(shí)極了”,但在國(guó)內(nèi),年份酒已經(jīng)成為市場(chǎng)上的一柄笑談,消費(fèi)者花高價(jià)買(mǎi)酒,年份的真實(shí)性卻很可能不值一提。
檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)缺位
檢測(cè)手段的缺位使得年份葡萄酒更多的要靠企業(yè)的自律。
一位國(guó)產(chǎn)葡萄酒企業(yè)總工程師、葡萄酒國(guó)標(biāo)起草人之一周華(化名)對(duì)本報(bào)記者表示,盡管?chē)?guó)家目前已經(jīng)有針對(duì)葡萄酒年份的強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn),要求該年所產(chǎn)的葡萄汁含量所占比例必須要達(dá)到80%以上,但標(biāo)準(zhǔn)有了,卻“沒(méi)人管”。
據(jù)本報(bào)記者了解,與過(guò)去的標(biāo)準(zhǔn)相比,2008年1月1日起正式實(shí)施的葡萄酒國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)(GB15037-2006)中,對(duì)年份葡萄酒僅僅是進(jìn)行了明確的定義,要求所標(biāo)注的年份是指葡萄采摘的年份,其中年份葡萄酒所占比例不低于酒含量的80%(體積分?jǐn)?shù))。
周華對(duì)記者表示,目前國(guó)內(nèi)對(duì)于年份葡萄酒還沒(méi)有成熟的檢測(cè)手段,“我們只能保證我們是按照標(biāo)準(zhǔn)去做!北緢(bào)記者查閱上述國(guó)標(biāo)也發(fā)現(xiàn),上述標(biāo)準(zhǔn)中并未公布年份酒的具體檢測(cè)手段。
國(guó)內(nèi)一家酒莊總工程師張雨(化名)對(duì)本報(bào)記者表示,目前還沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)國(guó)內(nèi)有可行的檢測(cè)手段,更多地靠品嘗進(jìn)行感官上的鑒別。
郭松泉直言,上述國(guó)標(biāo)“沒(méi)定好、不夠嚴(yán)謹(jǐn)”、“在年份、品種、產(chǎn)地方面有定義、沒(méi)實(shí)質(zhì)”,也沒(méi)有提供可行的檢測(cè)方法,標(biāo)準(zhǔn)不夠嚴(yán)謹(jǐn),生產(chǎn)者的態(tài)度也不會(huì)嚴(yán)謹(jǐn)。
這意味著沒(méi)有給出相應(yīng)的檢測(cè)或分析方法,企業(yè)如何檢測(cè)或分析產(chǎn)品是否達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求的80%,監(jiān)管部門(mén)的監(jiān)督抽查或市場(chǎng)檢查如何判定被抽查或檢查的產(chǎn)品是否達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求,都存在問(wèn)題,企業(yè)只能依靠自律原則來(lái)生產(chǎn)年份葡萄酒。
郭松泉認(rèn)為,市場(chǎng)的炒作、利益的驅(qū)動(dòng)和商業(yè)道德的缺失很可能導(dǎo)致不實(shí)年份酒繼續(xù)存在,耗費(fèi)多年所制定的葡萄酒標(biāo)準(zhǔn)因?yàn)槿鄙賹?shí)質(zhì)性檢測(cè)手段標(biāo)準(zhǔn)無(wú)法很好地執(zhí)行。
郭松泉提出了一套“回溯法”,通過(guò)完善采摘、發(fā)酵、產(chǎn)地登記、財(cái)務(wù)、銷(xiāo)售各環(huán)節(jié)數(shù)據(jù)的記錄,通過(guò)回溯某一葡萄酒自始至終的歷史記錄,反饋相關(guān)信息,據(jù)此判斷企業(yè)產(chǎn)品所標(biāo)年份的真?zhèn)巍?
異化的年份概念
在市場(chǎng)利益的推動(dòng)下,眾多國(guó)內(nèi)葡萄酒企業(yè)推出了年份葡萄酒。
實(shí)際上,葡萄的收成還有好年景、壞年景之分,可直接影響到葡萄本身的質(zhì)量,進(jìn)而影響到葡萄酒的質(zhì)量。而年份酒的概念多年前在歐洲國(guó)家已經(jīng)被作為葡萄酒、白蘭地、威士忌等酒類(lèi)分級(jí)的概念,在商標(biāo)標(biāo)簽上標(biāo)上VO、VS、VSOP、XO,以標(biāo)示酒的年份。
業(yè)內(nèi)人士指出,葡萄酒講究“三分工藝、七分原料”,工藝主要受到葡萄酒廠(chǎng)設(shè)備、釀酒師的釀造技術(shù)等因素的影響,這些因素一般比較容易控制,而葡萄的質(zhì)量受到日照和雨量等氣候因素影響,氣候較差的年份必然會(huì)直接影響到這一年所產(chǎn)的葡萄的量與質(zhì),這意味著,如果這一年氣候條件好,那么收成的葡萄就好,釀成葡萄酒也就好。
周華認(rèn)為,葡萄酒的年份只是影響品質(zhì)的一個(gè)因素,葡萄酒的品質(zhì)還受到葡萄生長(zhǎng)的光照時(shí)間、溫度、降水量、空氣濕度、風(fēng)等因素的影響,并不是年份越久酒就越好。
張雨說(shuō),實(shí)際上年份在國(guó)外對(duì)于酒莊是一個(gè)重要的指標(biāo),是判定所產(chǎn)葡萄年份進(jìn)而判斷葡萄酒的好壞的重要指標(biāo)。但在國(guó)內(nèi),這一概念在市場(chǎng)操作中卻產(chǎn)生了偏差,年份成了葡萄酒高品高質(zhì)的炒作概念。
周華認(rèn)為,在國(guó)內(nèi),葡萄酒與白酒不太一樣,沒(méi)有太大必要僅僅以年份來(lái)甄別質(zhì)量,“年份葡萄酒這個(gè)概念在中國(guó)被異化了!
郭松泉說(shuō),年份實(shí)際上只是一個(gè)標(biāo)記,并不能完全代表質(zhì)量,不同年份葡萄的收成會(huì)因?yàn)闅夂虻葪l件的差異有所不同,對(duì)于葡萄酒的質(zhì)量來(lái)說(shuō),年份只是一個(gè)由頭而已,他擔(dān)心,消費(fèi)者對(duì)于國(guó)產(chǎn)酒的信任會(huì)因?yàn)槟攴菥品矫娴膩y象產(chǎn)生不利影響。
“國(guó)產(chǎn)葡萄酒企業(yè)想獲得更加高端的市場(chǎng)形象,獲取更高的價(jià)格空間,”葡萄酒營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)家朱玉增對(duì)本報(bào)記者表示,“葡萄酒不是完全工業(yè)化量產(chǎn)的產(chǎn)品,進(jìn)口名莊酒的年份酒帶動(dòng)了國(guó)內(nèi)消費(fèi)者對(duì)年份酒的認(rèn)知,企業(yè)為了獲取更高的單品利潤(rùn)和產(chǎn)品附加值,紛紛考慮進(jìn)行年份的標(biāo)示,畢竟,相比葡萄園的規(guī)模、氣候條件,年份成為讓產(chǎn)品稀有化的一個(gè)量化指標(biāo)!